独占禁止法 | 米国司法省は正式に Google を訴えた

上をタップします青い言葉私たちに従ってください

小編読み取り

· Google は、携帯電話製造やネットワーク事業者などと独占契約を結び、検索の独占を違法に維持している。

· 2018年、欧州委員会は独占禁止法違反のとして、Googleに40億ユーロの罰金を科した。

· Google は、Android、検索エンジン、デジタル広告などを使用して、ビジネスを優先的に収益化しています。

· Googleの声明は、消費者がGoogleを使用している理由ではなく、彼らが強制または代替品の不足のためではなく、Googleを選んだと述べた。

米国司法省は10月20日(火)、Alphabet Inc.傘下のGoogleに対して独占禁止法訴訟を起こした。この訴訟は、主にGoogleのコアであるインターネット検索事業を標的にしているが、司法省はデジタル広告におけるGoogleの強力な独占を調査している。 Google は米国の州によって個別に調査され、一部は司法省の訴訟に加わった。 Google のビジネスがこれほど厳しく検閲されている理由を見てみましょう。

訴訟とは、苦情を申し立てるか?

司法省によると、Google は携帯電話メーカー、ワイヤレスキャリア、Web ブラウザなどのディストリビューターと独占契約を結び、検索の独占を違法に維持し、Google をデフォルトの検索エンジンにしている。米国政府の起訴によると、これらの契約は、Googleがディストリビューターに年間数十億ドルを支払うことを含む。 Google は検索配信チャネルを所有または管理しており、米国の通常の検索クエリの約 80% を占めています。米国政府は、これらの協定は「競合他社が意味のある足場を得るのを妨げている」と考えている。 "

Google の最高法務責任者は声明の中で、この訴訟には欠陥があると述べた。

Google はどのようなビジネス分野を支配していますか?

現代の検索エンジンを発明した後、Googleはインターネットの主要なポータルを支配し続けた。一方、オンライン動画(YouTube)から地図(Google Maps)まで、Googleは他の消費者技術分野でも非常に強力です。 StatCounter によると、Chrome ブラウザは世界のオンラインブラウザ市場の約 70% を支配し、米国市場の半分を占めています。市場調査会社 IDC によると、世界のスマートフォンの約 85% が Google が開発した Android オペレーティングシステムを使用しており、米国では約 56% を占めています。 Googleは、その製品に広告を販売してお金を稼ぐ。

あなたが購入したり、オンラインで他の場所で広告を販売している場合、あなたはGoogleを回避する可能性が非常に高いです。デジタル広告では、広告費の3ドルごとにグーグル契約を取得します1ドルは、2019年に約1350億ドルの広告を作成しました総収入。政府や業界の批評家は、グーグルこの市場力は、反競争的アプローチによって蓄積されています。

Google は、競争上の懸念に対応するブログ記事で、「多くの競争の激しい業界では、価格が上昇または下落し、製品が継続的に改善されている」と述べた。 "

Google は検索クエリへの回答で激しい競争を繰り広げっていますか?

通常の検索に関しては、Googleの支配は避けられない。 StatCounter によると、モバイルデバイスでは、Google は米国の検索クエリの 95% を処理しています。デスクトップでは 81% のシェアがあり、Microsoft の Bing は 13% のユーザークエリシェアで 2 位です。 Google 検索は、2019 年に約 980 億ドルの収益を生み出しました。

Google は、規制当局は、実際に商品を購入し、広告主にとって最も価値のある人々に対して行う検索クエリを検討するべきだと主張している。 Google は、この分野では「特に競争が激しい」と述べたが、アマゾンはライバルとして台頭している。

調査会社 eMarketer によると、Google は検索市場をこのように見ているにもかかわらず、米国の検索広告収入の 63% を占めている。

Google の検索の覇権は、どのように競争を損なうのでしょうか?

米国司法省は、世界中の他の規制当局と同様に、Google が Apple に支払うことを懸念している（Apple Inc.）数十億ドル取引だを使用して、Google を iPhone Safari ブラウザの既定の検索エンジンにします。

批評家は、この取り決めにより、Bing を含む競合他社が十分な検索クエリデータにアクセスできなくなり、競合他社の検索エンジン (Google) の競争力が向上した、と語る。

2018年、欧州委員会は「Google が Android にトラフィック制限を課し、Google 検索エンジンにトラフィックを効果的に強制した」として、Google に 40 億ユーロの罰金を科した。

Google はブログで、「当社の成功は、最良の結果を提供することに基づいている。 "

Google は検索を使用して他のビジネスをどのように支援していますか?

批評家は、Googleの検索機能は、旅行や地元のビジネスレビューなど、Google自身のビジネスから利益を得るだろうと言う。携帯電話の台頭により、結果を表示するための画面上のスペースが制限され、これらの苦情はより緊急になります。 Google の競合他社の中には、米連邦取引委員会(FTC)と同様に検索結果を「予想を下回った」ものにしている者もいたという（Federal Trade Commission ）過去の調査で述べたように。場合によっては、Google は「ボストン行きの次のフライトはいつですか」と答えます。「別の Web サイトへのリンクをユーザーに送信するのではなく、独自のサービスチャネルからフライト時間を提供します。

Google は、これは単にユーザーフレンドリーだと主張している検索します答え方法。2013年、米連邦取引委員会(FTC)は、Googleの弁護にほぼ同意し、Googleの自己利益検索疑惑に関する調査を終了したと発表した。

Google のテクノロジーは、Web 広告においてどのような役割を果たしていますか。

自動化されたオンライン広告の分野では、広告を購入したい企業や広告ビットを販売しているウェブサイト(ニュースサイトやブログのように)中間の商業チェーンがあります。Google は、このビジネスチェーンのあらゆる段階で主要な製品を持っています。2010 年に広告テクノロジー企業 DoubleClick を買収した後、Google はこの分野で大きなプレーヤーとなり、時間の経過と共に拡大しました。

（ウェブコマーシャルチェーンにおけるGoogleの回路図)

英国の競争当局によると、Google は現在、それを許可している広告マネージャのパブリッシャー広告スペースを提供するツールは、90%以上の市場シェアを持ち、広告主に代わって広告サービスを提供する製品は80%以上、買い手と売り手の間でオークションを行う取引所は50%以上の市場シェアを持っています。

Google はブログ記事で、オンライン広告は「よく知られている」と述べた。

Googleは、不適切な利点を得るために、この影響力を使用していますか?

Googleの競合他社、広告主、オンライン広告マネージャのパブリッシャーそして、両党の議員は、Googleは、これらの急速に爆発的なオンライン広告販売の買い手、売り手、オークションハウスを代表する、この垂直統合に内在する利益相反を利用していると主張している。また、Googleは広告スペースを販売する広告スペースのパブリッシャーの直接の競争相手です。

批評家はまた、Googleが製品をバンドルし、競争を損ねているとして非難している。たとえば、2016 年、Google は広告購入者に YouTube の広告購入ツールを使用して YouTube の広告にアクセスすることを要求し始め、Google が YouTube の「必須アプリ」ステータスを使用して広告購入ツールをサポートしているとして、競合他社からの苦情が波を巻き起こした。

広告マネージャのパブリッシャー苦情は、Googleがオンライン広告オークションで自分自身に不公平な利点を与えている - 簡単にGoogleの方向にプロセスを傾け、それが損なわれている同時に、広告の投稿者の利益Google 自身の広告トランザクションを支援しました。

Google は、反競争的な方法でツールの使用を否定し、これらのツールは競合他社と「共同で操作できる」と主張している広告パブリッシャーと広告主様から選択する多くの広告技術ツールがあります。

Googleの広告の優位性は、消費者の利益を損ないますか?

Google とその支持者は、広告の優位性が広告価格を引き下げ、消費者に無料サービスを提供することを可能にすると述べた。一方、世界中の規制当局や米国の独占禁止法専門家も見ています。彼らは、オンライン広告市場が競争が激化すれば、企業は最終的に消費者により多くの商品やサービスを請求しなければならない、と彼らは言う。

また、消費者は、公正な取引よりも、これらの製品の使用習慣、興味、場所などに関するより多くのデータを提供することを余儀なくされている、と彼らは言う。規制当局と米国の独占禁止法の専門家また、消費者は、より競争の激しい市場がもたらす革新的な製品を見逃している、と彼は言う。最後に、オンライン検索と広告市場の失敗は、地元のニュース業界の衰退と誤った情報の増加の原因であると考えています。